Sponsori fantomă, regulamente încălcate şi cazări high-class pentru unii profesori

Ministerul Educaţiei împarte vina cu inspectorii şcolari în ceea ce priveşte organizarea dezastruoasă a olimpiadei de engleză, în urmă căreia părinţii s-au plîns că elevii au fost ţinuţi în frig, fie în camere, fie aşteptînd afară examenul. Ministerul a acordat abia 18 lei pe copil pe zi (cazare, masă), în timp ce pentru un profesor a dat peste 120 zilnic. Elevii au fost bulversaţi şi de lipsa materialelor didactice sau afişarea greşită a rezultatelor, iar părinţii consideră că olimpiada nu mai merită nici un efort.

Finanţarea pentru desfăşurarea Olimpiadei Naţionale de Limba Engleză a venit cu deviz de cheltuieli aprobate de către Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului. Astfel, pentru cei 226 de elevi participanţi şi 42 de profesori însoţitori a fost solicitată, la minister, o sumă de 20 de lei/zi/persoană, care să acopere trei mese zilnice, luate la cantina Liceului Energetic, şi cazarea la unul dintre cele trei cămine puse la dispoziţie de Inspectoratul Şcolar Judeţean Cluj (ISJ). Ministerul Educaţiei a aprobat însă doar 18 lei/zi/persoană, suma fiind împărţită în 16 lei pentru masă şi 2 lei pentru cazare, pe zi.

Pentru alţi 25 de profesori, membri ai comisiei centrale (fiind vorba despre profesorii care au evaluat elevii) Ministerul Educaţiei a alocat 110 de lei/zi/persoană, sumă reprezentînd cazarea la un hotel din centrul oraşului, plus 13 lei de persoană diurna. Ulterior, în urma unei solicitări a ISJ Cluj, ministerul a mai alocat suma de 1.750 de lei pentru  consumabile (hîrtie etc.).

Sponsori-fantomă

Potrivit datelor furnizate de ISJ Cluj, majoritatea sponsorilor oficiali ai olimpiadei au dat premii în cărţi, foarte puţini oferind şi sponsorizări în bani. „Facultăţile de Litere, de Business şi cea de Studii Europene au oferit cîte două premii speciale, constînd în cărţi, British Council a oferit certificate Cambridge pentru primii trei olimpici de clasa a XI-a, asta însemnînd, de fapt, posibilitatea acestor elevi de a-şi da testul Cambridge fără a achita taxa respectivă. Cei care au oferit bani au fost foarte puţini, iar sumele au fost folosite pentru cumpărarea de cafele, sucuri, flori pentru festivitate etc.”, a declarat Luisa Filip, inspector de limba engleză din cadrul ISJ Cluj.

Deşi pe lista sponsorilor olimpiadei figura şi compania de gaze, contactaţi telefonic, reprezentanţii E.On Gaz România au declarat că nu au contribuit la acest eveniment cu nici un fel de sponsorizări. „Compania noastră este implicată în foarte multe proiecte de responsabilitate corporatistă, însă nu în acest proiect”, a declarat Oana Trandafir, PR E.On Gaz România.

Galaţiul, cel mai curajos

Tatăl olimpicei care s-a „inflamat” la festivitatea de premiere de vineri a declarat că va face tot ce e posibil ca neregulile să se facă cunoscute. Acesta a mai adăugat că singurii profesori care au avut curajul să se arate împotriva nerespectării unor prevederi precise legate de organizare sînt de la o şcoală din judeţul Galaţi. „Au fost singurii care au vorbit cu Anca Pegulescu, reprezentanta ministerului şi i-au atras atenţia asupra unor nereguli de organizare”, a declarat Tom Băran.

Organizare jalnică

Unul dintre profesorii veniţi din Galaţi s-a adresat Ministerului Educaţiei, aducînd la cunoştinţă toate neregulile. „Din păcate, nu au fost alocate săli de aşteptare pentru elevi, la contestaţii. Listele finale afişate cu numele elevilor şi profesorilor şi notele au fost redactate greşit, nu corspundeau. Eleva care a luat premiul întîi, la clasa a IX a este o elevă care nu a participat la acest concurs. S-au afişat ulterior alte liste dar şi acelea cu probleme. Apoi, desfăşurarea probei de ascultare presupune unele flip charts, nişte coli mari de hîrtie, care nu s-au cumpărat pentru că nu au existat bani, se pare, deşi acest lucru este stipulat în regulament, toată lumea poate verifica pe site-ul ministerului. În cazul acestei probe nu există, din păcate, o standardizare. Apoi nivel exerciţiilor nu a corespuns, ba au fost prea grele, ba prea uşoare, dar cele potrivite nu”, a adăugat profesorul nemulţumit.

Se pare că după prima probă, profesorii veniţi din Galaţi au discutat cu reprezentanta ministerului, Anca Pegulescu, care şi-a notat toate neajunsurile reclamate. „Nu vreau să fac scandal, am înţeles că nu se puteau face multe recificări atunci, ci poate numai la anul, dar din nefericire, acelaşi lucru s-a petrecut şi la olimpiada de anul trecut, organizată la Ploieşti. Iar din partea ministerului a fost desemnată aceeaşi persoană, doamna Pegulescu”, a mai completat profesorul gălăţean. Reprezentanţii ministerului nu au putut fi contactaţi pînă la închiderea ediţiei.

Olimpică amendată pe troleibuz

Se pare că olimpicii au fost urmăriţi de necazuri, nu numai în ceea ce priveşte organizarea, ci şi la capitolul transport. Conform programului olimpiadei, ei puteau folosi gratuit liniile de troleibuz 3 şi 25, pe perioada desfăşurării olimpiadei. Cu toate acestea, o elevă participantă, Renata Deak, circula în 5 februarie cu troleibuzul 25, moment în care a fost amendată cu 25 de lei, pentru că nu avea bilet, în ciuda prezentării legitimaţiei de participant la olimpiadă. Aceasta a fost dată jos din mijlocul de transport de către controlori.

Pesediştii fac front comun cu elevii

Se pare că Organizaţia Municipală  Cluj Napoca a PSD s-a sesizat faţă de deficienţele în modul în care s-a organizat olimpiada Astfel, preşedintele organizaţiei, Remus Lăpuşan, a remis o scrisoare Prefectului judeţului, Florin Stamatian, prin care solicită o cercetare a faptelor şi identificarea vinovaţilor pentru incidentul reclamat atît de părinţi, cît şi de elevii participanţi. ,,Brandul Clujului de centru universitar şi ştiiţific, precum şi potenţialul său  organizatoric nu pot fi compromise prin neglijenţa unor funcţionari plătiţi din bani publici”, se arată în scrisoarea remisă prefectului.

„Este într-adevăr o ruşine că au avut loc atîtea incidente neplăcute în cel mai renumit centru universitar din România şi este absolut necesar să ne schimbam atitudinea faţă de aceşti elevi, care timp de ore întregi se pregătesc pentru astfel de competiţii, din pură pasiune”, Un părinte nemulţumit, pe domnuleprimar.ro


Face to face

3.075 de lei cheltuiţi zilnic cu 25 de profesori evaluatori

4068 de lei cheltuiţi zilnic cu 226 de elevi plus 42 însoţitori