Cu amanta la vînătoare

Cu puţin timp în urmă am atras atenţia asupra unor aspecte legate de activitatea AJVPS (Asociaţia judeţeană a vînătorilor şi pescarilor sportivi) Cluj. Am promis că voi reveni cu amănunte într-un material următor. Încep prin a prezenta o comparaţie care demostreaza eficienţa cu care se cheltuie banii din cotizaţii la Cluj.
 
Să luăm de pildă Brăila, un judeţ cu puţini membri vînători, aşadar cu puţini cotizanţi. Conform legii, judeţul în cauză are dreptul la 1.789 de membrii dar în prezent are doar 1.144 vînători, aşadar cu 645 mai puţini decît pot susţine fondurile de vînătoare. La prima vedere, te întrebi cît de mare poate fi cotizaţia acolo, pentru a susţine nevoile financiare unui întreg AGVPS. Aflaţi că valoarea cotizaţiei este de 800 lei/an. În aceste condiţii, Brăila are o cotă de recoltă de 6.000 de iepuri/an (pe care o şi realizează), are o fazanerie care produce între 12.000 şi 15.000 fazani pe an din care circa 6.000 de exemplare sînt destinate repopulării şi restul exportului, are în dotare patru furgonete, două maşini de teren, două tractoare cu remorcă şi o barcă. Paznicii posedă telefon mobil de serviciu şi uniformă. Se fac anual zeci de acţiuni de combatere a prădătorilor cu păr şi pene precum şi acţiuni de hrănire suplimentară a vînatului în condiţii meteorologice severe.
 
La Cluj (atenţie, exclud filialele Turda, Huedin, Cîmpia Turzii, Dej, Gherla) sînt 1.448 de vînători cu o cotizaţie de 1.300 lei/an. În ceea ce priveşte iepurii (care la Brăila revin peste 5 bucăţi pe vînător) sînt convins că sînt destui vînători care nici nu au văzut anul asta vreunul, deramite să mai şi împuşte, fazani şi fazanerie ioc, maşini de serviciu la top secret, iar paznicii umblă îmbrăcaţi de la talcioc. În ceea ce priveşte acţiunile de combatere şi hrănire ştim cu toţii că există doar pe hîrtie. Desigur, în privinţa eficienţei cu care sînt gospodărite fondurile de vînătoare există un organ de control care constată veridicitatea raportării efectivelor de vînat. Anual, un inspector ITRSV (Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi de Vînătoare) controlează corectitudinea raportărilor; ce poate să facă în două zile un singur om, într-un judeţ, puteţi să va imaginaţi...
 
Să fie oare vorba despre o problemă de gospodărire? În anul 2000 la Cluj are loc un concurs pentru ocuparea postului de director al AJVPS. Participă profesor universitar doctor Florin Brudaşcă (între timp titularul catedrei de cinegetică) şi domnul Ion Meseşan, responsabilul magazinului AGVPS. Evident dl. Brudaşcă face o lucrare despre care dl. Selaru (director general AGVPS România) spune că este cea mai bună pe care a văzut-o vreodată şi domnul Meseşan una mediocră; rezultatul concursului se înscrie în buna tradiţie românească: după plecarea comisiei de la Bucureşti, cîştigătorul concursului este declarat dl. Meseşan care reprezintă opţiunea (nemotivată în procesul verbal) biroului permanent.

Despre comisii de disciplină sau de etică nu are rost să mai vorbim; dispariţia lor a dus la desele accidente de vînătoare de la Cluj precum şi la deteriorarea calităţii vînătorii. La destule grupe nu se mai trage la sorţi ordinea vînătorilor în standuri, ci oamenii sînt aşezaţi după bunul plac al organizatorului în interesul puşcării a cît mai multe animale, ca şi cum acesta ar fi scopul vînătorii. Am văzut paznic care figura pe statele de plată ale AJVPS şi el era la muncă în Spania, am văzut vînător venit la vînătoare colectivă cu amanta de mînă, am văzut paznic braconînd de faţă cu membrii grupei pe care o servea; în ceea ce priveşte actele cotidiene de braconaj doar balcanica prietenie faţă de participanţi mă determină să le trec sub tăcere.

Întrebările deranjează

Într-un material viitor voi arăta cum recenta desprindere a AJVPS Cluj de Asociaţia Generală a Vînătorilor din România s-a făcut prin informarea tendenţioasă a vînătorilor şi mai ales care sînt dedesubturile acestei separări; să fie oare întîmplător faptul că atunci cînd am solicitat (ca membru vînător cotizant al asociaţiei) o copie a procesului verbal prin care s-a hotărît desprinderea din AGVPS, domnul preşedinte Hossu mi-a dat termen de soluţionare... o lună! Ba, mai mult, m-a mai întrebat şi de ce mă interesează!